Image may be NSFW.
Clik here to view.Efter en tydligen lång diskussion har Moderata Ungdomsförbundet röstat ja för fildelning. Det kommer kanske inte som någon stor överraskning, även om huvudpartiet är emot, eftersom ungdomsförbund alltid är mer ”rebelliska”. Bloggen Free the Mind påminner oss om att det bara var fyra år sedan MUF:s styrelsemedlem Anna König Jerlmyr satt i SVT Debatt och sa att fildelning hänger ihop med narkotiska och terrorism
Vilka är det som tjänar pengar på pirathandeln? Jo, det har visat sig att det finns stora kriminella nätverk som tj… som finansierar försäljning av piratkopior, för.. eh… att sen finansiera i sin tur narkotika.. eh.. och terrorism.
Citat från Copyriot, som var på plats under debatten. Vad König Jerlmyr sa för fyra år sedan är visserligen inte relevant idag, men det var så roligt att jag måste ta med det ändå…
I en artikel hos SvD (och VA) uttalar sig MUF:s ordförande Niklas Wykman om att upphovsrätten är för stark i dagens läge:
Den är ett intrång i äganderätten. Lagstiftningen ger utgivaren en monopolfördel som inte finns på andra marknader, säger MUF:s ordförande Niklas Wykman till TT.
Han tycker vidare att musiker kan tjäna pengar på annat sätt än att sälja skivor, och att musikindustrin borde anpassa sig efter dagens läge.
De kan få inkomster till exempel från konserter. Och om musikindustrin hängde med i utvecklingen och gjorde musik tillgänglig på ett sätt som gör det lätt att köpa den, så kunde man nog tjäna ännu mer, tror Wykman.
Personligen kan jag förstå musiker och andra kreatörers frustration över att se sina verk piratkopieras på nätet. Men idag går detta inte att komma undan. Allt som kan digitaliseras kommer att piratkopieras, och det spelar ingen roll hur många lagar man sätter upp för det är alldeles för enkelt att ladda ner filmer och musik, samtidigt som det är omöjligt att spåra det – varför lagar som IPRED är ett slag i luften. 2,2 miljoner svenskar fildelar, enligt The Pirate Bay. Förstår man tekniken så vet man att det är ett menlöst lagförslag.